Обсуждение заявления Президента России о травматическом оружии.
4 февраля 2010 года в прямом эфире радио «Теос» состоялось обсуждение заявления Президента о травматическом оружии. Позицию ВОВГО высказал Сергей Булатович Зайнуллин – заместитель Председателя Всероссийского общества владельцев гражданского оружия (ВОВГО), Советник Отделения проблем права Российской академии естественных наук (РАЕН), третейский судья постоянно действующего третейского суда при ООО «Астахов, Хорошев, Зайнуллин и партнеры», преподаватель Российского университета дружбы народов.
Основные тезисы:
Решая вопрос владения оружием, необходимо исходить из конституционного принципа «реализация прав одних граждан не должна нарушать права других граждан». Владельцы гражданского оружия не желают бесконтрольного «свободного владения оружием». Наоборот они, как часть гражданского общества заинтересованы в том, чтобы владение оружием было максимально безопасным для общества.
По мнению членов ВОВГО одна из главных проблем, которая привела к резкому увеличению случаев неправомерного применения оружия – это несовершенство действующего механизма отсечения допуска к оружию не вполне адекватных лиц. В связи с этим, усматривается необходимость к существующим правилам выдачи лицензий, установить дополнительные требования к владельцам оружия.
Одна из главных задач ВОВГО - помощь гражданам в формировании правильного понимания ответственного отношения к оружию и оказание юридической помощи в экстренных ситуациях.
ВОВГО акцентирует внимание на необходимости в объединении усилий государства и общественных организаций для проведения совместной работы, направленной на поиск решения проблемы безопасного и правомерного владения оружием.
ВОВГО предлагает Министерству внутренних дел общественное содействие и поддержку в разработке и проведении информационно-образовательных мероприятий, направленных на повышение оружейной культуры у населения при обороте гражданского оружия.
Обсуждение с радиослушателями провел ведущий психологического ток-шоу «День добрый» Евгений Владимирович Сарапулов – психолог, кандидат философских наук, специалист по этической экспертизе.
В ходе общения в прямом эфире большинство радиослушателей выразили принципиальное согласие с позицией Президента по вопросу регулирования использования травматического оружия, поддержали мнение ВОВГО о целесообразности объединения усилий государства и общества в решении данного вопроса, высказали мнения о необходимости проведения специальных мероприятий, направленных на формирование у гражданского населения ответственного отношения к оружию.
Полную версию прямого эфира можно послушать здесь»»
Мнения радиослушателей
Сообщение от Анны Васильевны. Мир потерял духовные ориентиры. Покалечить человека можно чем угодно. Хоть палкой обыкновенной. Она-то не оружие, не пистолет. Вы не прикажете уничтожить все палки. В умах людей должно быть четкое понимание того, что делать можно, а чего нельзя. Главная заповедь «Не убий» не должна нарушаться. Вот в чем суть.
Сергей из Мытищ. Применение или не применение оружия зависит от того, в руках какого человека это оружие находится. Высокодуховные люди применяют оружие адекватно ситуации. Можно дать человеку оружие, если у него есть ответственность за его применение.
Сообщение от Владимира из Москвы. Наконец-то к теме оружия обратился Президент. МВД явно не справляется. Милиционеры стали использовать оружие для решения силой личных вопросов. Пусть это не частая практика, но это стало происходить. Об этом много говорят. То стрельба в магазине «Остров», которую устроил полгода назад майор Евсюков. То Подполковник Маурин застрелил водителя снегоуборочной машины за разбитое зеркало. Ситуация обострена до предела. Давно пора вмешиваться Правительству.
Любовь Дмитриевна. Не надо отнимать у мирного населения оружие самообороны, надо заняться бандитами.
Василий из Уссурийска. Было время, когда в Америке творился беспредел. Тогда бытовало мнение, что «Мистер Кольт уровнял людей». Комментарий: Оружие уравнивает силы. Важно, чтобы население понимало, что это за сила и в каких случаях ее можно применять.
Светлана Борисовна. Сама я стрелять никогда не умела и считаю, что оружие не нужно. В послевоенные годы на улицах по вечерам было спокойнее. Участковые ответственно выполняли свою работу, активно взаимодействовали с населением. Работу с детьми и подростками проводили в Домах пионеров, в кружках.У людей не рождалось мыслей убить кого-то. Даже если что-то и происходило, то быстро раскрывалось. Сейчас милиция не оперативно реагирует на происшествия. Такие организации как ВОВГО нужны. Но милиция тоже должна активно работать.
Алексей. Я прошел Афганистан. Считаю, что нельзя продавать оружие всем подряд. Нужно, чтобы люди сначала проходили специальные комиссии, получали справки-заключения и только потом получали лицензии. Также необходимы знания правил обращения с оружием.
Татьяна. Считаю, что стоит обратить внимание на информацию о насилии, распространяемую через СМИ. Акцент во многих фильмах-боевиках смещен на то, что убивать здорово и круто. Это стимулирует агрессию у населения. При наличии на ТВ таких видеосюжетов, не удивителен рост преступности.
Радиослушательница. Считаю, что разрешения оружия приведет к обострению криминогенной обстановки в городах.
Елена, директор рекламного агентства «Скай медиа». Приходилось в руках держать оружие – стреляла в тире. Считаю, что мужчины должны уметь обращаться с оружием, т.к. они военнообязанные. Но также они должны быть достаточно мудрыми, чтобы это оружие не применять. Мнение: от насилия мир спасет красота. Она умеет обезоруживать. Красота сама по себе нейтральна, так же как деньги и оружие. Все зависит от того, кто это применяет и как, что за характер у человека и какие мотивы им движут.
